Chúng tôi nhận được đơn thư phản ánh của người dân tại khu vực Nghĩa Phong (cũ), xã Hồng Phong, tỉnh Ninh Bình về những bất cập, dấu hiệu vi phạm nghiêm trọng trong quá trình thi công, nâng cấp nghĩa trang địa phương. Đáng nói, công trình chưa kịp đảm bảo chất lượng sau nghiệm thu/thi công đã tiếp tục được “gối” thêm hạng mục thi công mới, đe dọa trực tiếp đến chất lượng và ngân sách Nhà nước.
“Đổi” cát đen thành rác thải xây dựng: San lấp sai thiết kế hay có hành vi gian dối?
Theo phản ánh và thông tin phóng viên tìm hiểu, dự án sửa chữa, nâng cấp nghĩa trang xã Hồng Phong do Công ty Đình Vượng nhận thi công. Tuy nhiên, đơn vị này sau đó lại giao/chuyển nhượng phần thi công thực tế cho Công ty Lộc Nguyễn.
Đáng chú ý, trong quá trình thi công lớp nền san lấp – một hạng mục then chốt quyết định kết cấu và độ bền của toàn bộ công trình thì đâu đó có nhiều dấu hiệu đáng ngờ:
Theo hồ sơ/yêu cầu kỹ thuật: Mặt bằng san lấp bắt buộc phải sử dụng cát đen để đảm bảo độ nén chặt và tiêu chuẩn kết cấu.
Thực tế thi công: Công ty Lộc Nguyễn lại sử dụng vôi xỉ, gạch vỡ và rác thải rắn xây dựng để san lấp.
Câu hỏi pháp lý đặt ra ở đây:
Việc đưa rác thải xây dựng vào làm vật liệu san lấp có đúng với hồ sơ thiết kế – dự toán đã được phê duyệt?
Rác thải xây dựng lấy từ đâu ra, liệu có hóa đơn, chứng từ đầu vào hợp pháp để thanh quyết toán ngân sách?
Hành vi này không chỉ làm suy giảm nghiêm trọng kết cấu công trình, nguy cơ gây ô nhiễm môi trường đất, nguồn nước ngầm tại khu vực nghĩa trang, mà còn có dấu hiệu rút ruột công trình, gây thất thoát tài sản, ngân sách Nhà nước.
Có dấu hiệu “bán thi công” và mối quan hệ “người nhà” cần được làm rõ
Quá trình hợp tác và bàn giao thi công giữa Công ty Đình Vượng và Công ty Lộc Nguyễn khiến dư luận không khỏi hoài nghi: Đây liệu có phải là hành vi “chuyển nhượng” dưới hình thức thuê thi công bên thứ 3 để hợp lý hoá việc giao cho “người nhà” ?
Chưa dừng lại ở đó, người dân địa phương còn phản ánh Công ty Lộc Nguyễn có mối quan hệ thân nhân với cán bộ thuộc Bộ phận phòng Kinh tế xã. Nếu thông tin này là đúng, việc giao thi công hay chỉ định thi công có thực sự khách quan, minh bạch? Có hay không hiện tượng “sân sau”, buông lỏng quản lý để doanh nghiệp tùy ý làm ẩu?
Công trình cũ chưa khô nền, đã tập kết vật liệu đè lên để chuẩn bị thi công gói mới: Ai nghiệm thu, ai quản lý?
Sự việc càng trở nên bất bình thường khi công trình do Công ty Lộc Nguyễn vừa hoàn thành xong phần thô, chất lượng nền móng chưa được kiểm định chắc chắn, chưa đánh giá độ sụt nở, thì một gói thi công sửa chữa/nâng cấp bên trong tiếp theo lại được triển khai.
Đơn vị thi công gói mới đã cho tập kết hàng loạt tải trọng vật liệu (cát, đá…) đè trực tiếp lên nền móng vừa mới san lấp bằng rác thải. Việc “chồng móng lên móng” khi kết cấu dưới chưa đảm bảo nguy cơ cao gây nứt gãy, sụt lún toàn bộ hạ tầng nghĩa trang trong thời gian ngắn.
Theo nguồn tin gửi về thì công ty Đình Vượng đã làm nhiều cột điện chiếu sáng không đúng với thiết kế nên hiện đang bị cho dừng thi công (cụ thể là 31 cột đèn dọc quãng đường tới 1km). Vậy những cột điện này đã bị cơ quan chức năng đình chỉ thi công thì ai là người chịu trách nhiệm khi phát sinh những thất thoát cho ngân sách nhà nước ?
Hơn thế nữa, khu vực công trình hoàn toàn không có dây căng an toàn và biển hiệu cảnh báo công trình đang thi công, liệu rằng việc này có thực sự đảm bảo an toàn cho người dân khi đi qua đây và an toàn lao động cho chính công nhân đang làm công trình này ?
DƯ LUẬN CHỜ CÂU TRẢ LỜI TỪ CƠ QUAN CHỨC NĂNG
Trước những bất cập nêu trên, dư luận và cả nhân dân xã Hồng Phong đã đặt ra hàng loạt câu hỏi đanh thép gửi tới UBND xã Hồng Phong và các cơ quan quản lý chuyên môn huyện/tỉnh Ninh Bình:
Bên nào là đơn vị đại diện chủ đầu tư chỉ đạo trực tiếp và bên nào chịu trách nhiệm giám sát, nghiệm thu chất lượng công trình này?
Cơ quan thẩm định đã nghiệm thu hạng mục san lấp chưa? Tại sao vật liệu sai quy chuẩn (rác thải xây dựng) vẫn qua mắt được đơn vị giám sát?
Trách nhiệm của Công ty Đình Vượng và Công ty Lộc Nguyễn đến đâu khi xảy ra sai phạm về chất lượng và kết cấu thi công?
Có hay không việc nghiệm thu khống, buông lỏng quản lý để vội vã triển khai “gói thi công” tiếp theo?
Nghĩa trang là công trình tâm linh, xã hội nhạy cảm và quan trọng đối với bà con nhân dân. Việc thi công dối gian, dùng rác thải xây dựng làm nền không chỉ gây lãng phí, thất thoát ngân sách mà còn tổn hại đến niềm tin của người dân vào chính quyền địa phương.
Đề nghị UBND tỉnh Ninh Bình, Thanh tra Sở Xây dựng và các cơ quan chức năng có thẩm quyền khẩn trương vào cuộc kiểm tra, thanh tra toàn diện dự án, đình chỉ các hạng mục thi công có dấu hiệu sai phạm, làm rõ trách nhiệm của các tập thể, cá nhân liên quan để xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật.
BTV QUỐC ANH
